TRADICIONES SEGÚN PARA QUÉ

Yo, de pequeño, tenía un amigo del Athletic que se sabía de memoria las alineaciones de aquel fantástico equipo que entrenaba Javier Clemente a principios de los años ochenta. Gustavo, que así se llamaba mi amigo, jugaba muy bien al fútbol y todos le decíamos que podría llegar a donde quisiera con sus regates y sus chilenas espectaculares. A donde quisiera... menos al Athletic. Porque Gustavo no era de Eibar, Elgoibar o Mondragón, sino de la modesta Telde (Gran Canaria) y porque por sus venas no corría ni una gota de sangre vasca. Que supieramos, claro, porque con la sangre ya se sabe.

Me parecía entonces y me sigue pareciendo ahora una gilipollez esa política del Athletic, la de fichar solo a jugadores vascos o "formados futbolísticamente en Euskal Herria", porque todos, incluso Gustavo, deberían tener derecho a perseguir su sueño y nadie debería ser discriminado por razón de su origen geográfico. Pero, eso sí, allá cada cual con sus tonterías.

Pero si traigo esta historia al blog es porque me acabo de enterar de que, por primera vez, el Athletic va a llevar publicidad en sus camisetas, otra vieja tradición que, esta sí, se rompe. Claro, cuando se trata de perras... Y además la publicidad es de Petronor (Petróleos del Norte SA), empresa bilbaína. Por supuesto.

EMOTIVA CONCENTRACIÓN EN SAN TELMO

Con la velocidad y rapidez periodística que me caracteriza, aquí tienen las imágenes de la concentración en homenaje a los inmigrantes muertos de los últimos días, tanto de los cayucos arribados a La Gomera como de la patera que lo hizo al sur peninsular. El acto se celebró el pasado sábado en el parque de San Telmo y tuvo momentos muy emotivos. Bajo la organización del buen amigo Teo Blaise de la Federación de Asociaciones de Inmigrantes Africanos y con una alta participación de público, encendimos unas velas en recuerdo a quienes pierden la vida intentando llegar a Europa. Otro momento especial tuvo lugar cuando una joven colombiana "negroamericana", como ella misma se definió, tomó la palabra para preguntarse en voz alta qué le pasa a este mundo que tan poco ha cambiado desde la época de los barcos cargados de esclavos. Tienes mucha razón, Maturana. Gracias a todos por asistir.

Sahara/Fallece en Dajla uno de los ciudadanos saharauis atacados por colonos marroquíes el lunes

Uno de los aproximadamente 60 saharauis heridos en los hechos violentos que se produjeron el lunes en la localidad pesquera de Itereft y, posteriormente, en la ciudad de Dajla (antigua Villa Cisneros), Mohamed Busola, falleció hoy, a las 19:00 hora local como consecuencia de las graves heridas recibidas a manos de colonos marroquíes, informó el Comité Saharaui de Apoyo al Derecho de Autodeterminación (CSSASO) al Servicio de Comunicación Saharaui en Canarias (SCSC).

Se trata de la primera víctima mortal de los hechos que se vienen perpetrando contra la población civil saharaui en el área de Dajla desde el pasado día 8, cuando dicha población realizó una sentada para protestar por el expóleo de los recursos pesqueros saharauis a manos de las autoridades e industrias marroquíes. Sin embargo, los activistas de derechos humanos en la zona recuerda que permanecen dos personas desaparecidas desde el lunes, día de los más graves incidentes.

Durante la tarde del lunes, aproximadamente a las 19:00 hora local, centenares de colonos marroquíes, mayoritariamente dedicados a la pesca, atacaron en la localidad de Itereft, a unos 65 kilómetros de la ciudad de Dajla (antigua Villa Cisneros), a los pescadores y comerciantes de pescado saharauis establecidos en la zona provocando decenas de heridos, 57 en un primer momento, cinco de ellos de extrema gravedad, según informó el presidente del Comité Contra la Tortura de Dajla.

Se trata de la agresión más grave contra civiles saharauis desarmados que protagonizan los colonos marroquíes en el Sahara Occidental y las fuentes consultadas estiman que detrás hay “un intento de Marruecos y sus colonos de expulsar a los saharauis del sector pesquero en la zona y de explotar sus recursos eólicos”, a pesar de que éstos, según las propias Naciones Unidas, “son los únicos titulares”, de las riquezas del territorio y sus aguas.

Los colonos marroquíes, “miles”, según los testigos, atacaron a los pescadores y comerciantes saharauis con palos, armas blancas, gasoil e incluso varias hachas, quemando al menos 7 vehículos todoterreno de los saharauis y provocando una carnicería.

El presidente de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) y secretario general del Frente Polisario, Mohamed Abdelaziz, remitió ayer miércoles una carta al secretario general de Naciones Unidas para expresarle su preocupación por el incremento de la violencia en el sur del Sahara Occidental en los últimos días.

“Varios miles de colonos marroquíes han llevado a cabo una agresión bárbara contra un centenar de pescadores saharauis” el lunes pasado, según la misiva enviada por Mohamed Abdelaziz a Ban ki Moon, cuyo texto hizo público por la agencia de información saharaui SPS.

Ayer, el activista de derechos humanos y ex preso político saharaui, Mahyub Oulad Chej, era detenido desde el mediodía y hasta primera hora de la noche, siendo torturado por la policía marroquí hasta su liberación, según él mismo denunció.

Hoy, en Agadir (Marruecos), Mahayub Blema, joven estudiante saharaui en la Universidad de Marrakech que trabajaba como intérprete para el jurista italano Quatrano, miembro de una misión de observadores internacionales a los juicios contra presos políticos saharauis que se iban a celebrar en la ciudad, fue detenido al mediodía por agentes de paisano de la policía secreta marroquí y se desconoce su paradero. (SCSC)

CONCENTRACIÓN EN EL PARQUE SAN TELMO

Día: Sábado 26 de julio
Horas: 18:00 hasta 19:30
Lugar : Parque San Telmo

Con motivo de las recientes muertes de emigrantes en la costa de la Gomera y de Melilla, contamos con tu presencia para que encendamos una vela como símbolo de homenaje. Tu asistencia es imprescindible por la ausencia de la familia de los muertos, y para que nos sirva como punto de reflexión.

Organizan:
La Federación de Asociaciones Africana en Canarias, Amnistía Internacional, la cónsul de Guinea y personas de buenas voluntad.

LOS SUPUESTOS PATRONES

Una vez más, la insesatez. Cuatro de las personas llegadas en cayuco a La Gomera el pasado viernes han sido acusados de patronear la embarcación desde Mauritania y les espera una larga estancia entre rejas. Al parecer, además de manejar la piragua, fueron ellos quienes arrojaron por la borda los cadáveres de diez inmigrantes que murieron durante el viaje.
Mi pregunta es: más allá del horror que han tenido que vivir, que por sí mismo ya sería un buen motivo para permitírseles que se quedaran en España, ¿tiene sentido acusar de tráfico de personas a quienes ha unido su destino al de sus compañeros de viaje? En la mayor parte de las ocasiones, a los que aquí se llama patrones no son sino algunos de los inmigrantes que pagan su pasaje cumpliendo esta función. Cuando las pateras venían y volvían a marcharse desde las costas del Sahara, entonces sí, pero acusar a los inmigrantes que patronean un cayuco cuando ellos también vienen para quedarse es poco menos que buscar culpables a la desesperada.
Hace unos meses ocurrió algo similar con el patrón de la patera que llegó a Arinaga. Fue juzgado y declarado culpable de diez muertes sin que las pruebas fueran del todo contundentes. Se necesitaba un chivo expiatorio. Bienvenidos, muchachos, a la Justicia del Paraíso.

NICOLÁS CASTELLANO EN CASA ÁFRICA

Nicolás Castellano es, para mí, algo más que un compañero de andanzas. Inmenso periodista, buen amigo, teldense como yo, de Nicolás se pueden decir muchas cosas y todas buenas. Hemos recorrido juntos algunos caminos de África y es de esos profesionales con los que se puede compartir en el amplio sentido de la palabra en un oficio, por qué no admitirlo también, lleno de envidias, celos y mediocridad.

Pero Nicolás no es así. Me siento muy orgulloso de haber vivido con él anécdotas y aventuras. Como cuando nos "atacó" una araña gigante en la isla de Karabane y tuvimos que matarla en calzoncillos a las tantas de la madrugada. O cuando un policía senegalés vestido de calle se enzarzó con nosotros a puñetazos una noche en el centro de Dakar, creyendo nosotros que era un ladrón que venía a robarnos.

El próximo lunes Nicolás, junto a la también espléndida periodista de la Cadena SER Carla Fibla, presenta su audio-libro en Casa África, a partir de las 20.00 horas, acto al que seguirá una mesa redonda. Estará también Sami Nair, pero esta es la noche de Nico y Carla. Sé cuánto han batallado para sacar adelante este proyecto y lo ilusionados que están. Como no podía ser de otra manera, han hecho un trabajo fantástico y le han dejado el protagonismo a los verdaderos actores de este fenómeno, los propios inmigrantes. "Mi nombre es nadie", que así se llama el audio-libro, recoge 30 reportajes hechos por estos dos monstruos. No se lo pierdan.

PD: Las fotos son de uno de nuestros viajes a Senegal, no creo que ni él las haya visto. La primera, sentado esperando por un cayuco que nos llevaría hasta una isla en la desembocadura del río Casamance; la otra, viajando en transporte público hasta Ziguinchor. Va por tí, Nico.

LA MASCARILLA DE PAULINO

¡Qué gran idea la de Paulino Rivero, la de ponerse una mascarilla cuando fue a observar la llegada de un cayuco a La Gomera! Seguramente el presidente del Gobierno canario temía por la salud de los recién llegados y quería impedirles que se cogieran alguna enfermedad autóctona canaria, como la gripe. Lo extraño es que los médicos y voluntarios de Cruz Roja no portaban mascarillas. Debe ser que no han recibido la adecuada formación sanitaria o que no están acostumbrados al contacto con inmigrantes. En el futuro, tendrían que ser más cuidadosos, como Paulino Rivero.

LO QUE PIENSAN EN ÁFRICA

Le Sénégal appelle l'Afrique à réagir
10 juillet 2008 - AFP
Le Pacte européen pour l'immigration, approuvé lundi et qui doit formellement être signé en octobre, commence à faire des vagues en Afrique, appelée par le Sénégal à réagir face à ce que certains décrivent comme un "mur" érigé par l'Europe face aux "désespérés" du Sud. Ces protestations contre le durcissement de la politique européenne interviennent après un nouveau drame de l'immigration au large des côtes andalouses (Espagne), avec le décès d'au moins quinze clandestins africains, dont neuf jeunes enfants, dans la nuit de mercredi à jeudi. La Rencontre africaine pour la défense des droits de l'homme (Raddho), ONG basée à Dakar, a exprimé jeudi sa "grave préoccupation par rapport aux premières mesures qui inaugurent la présidence française de l'Union européenne". Alors que l'Afrique est frappée de plein fouet par le choc pétrolier et la crise alimentaire mondiale, "l'instauration d'un pacte européen sur l'immigration et l'asile va accentuer la vulnérabilité et la criminalisation de l'immigration et du droit d'asile", ajoute l'ONG. La Raddho exhorte en conséquence l'Union africaine (UA), "qui s'emmure dans un silence assourdissant" à "faire preuve de plus de célérité et de réactivité pour la protection de ses citoyens". Le Sénégal, où l'émigration est une tradition ancienne et où l'argent envoyé au pays par la diaspora est plus important que l'aide publique au développement reçue, a ainsi appelé mercredi l'Afrique à organiser la riposte. "Il sera urgent pour la partie africaine de se concerter et de se démarquer nettement des partenaires européens", a indiqué le ministre sénégalais des Affaires étrangères Cheikh Tidiane Gadio, lors d'une réunion d'experts à Dakar. Il faut "promouvoir fermement notre vision d'une migration concertée et non choisie et d'une approche globale et non ciblée", a-t-il ajouté. "L'Afrique, en réponse, devra préparer son projet de Pacte et peut-être qu'un jour les deux Pactes engageront un dialogue pour aller vers un Pacte concerté euro-africain sur la migration", a-t-il espéré. Le "Pacte européen sur l'immigration et l'asile", présenté lundi par la France à Cannes lors d'une réunion des ministres de l'Intérieur de l'UE, vise à organiser une immigration choisie et à mettre un terme aux régularisations massives. "Déjà, la directive adoptée par le Parlement européen le 18 juin restreint si besoin en était le droit d'immigrer ou de demander asile, donnant totalement raison à ceux qui dénoncent l'intention de bâtir une forteresse Europe contre les envahisseurs de la faim", selon la Raddho. "Pour stopper la horde de désespérés venus généralement du Sud pour prendre d'assaut ses frontières, l'Europe n'a donc pas trouvé mieux que d'ériger un mur", écrit de son côté le quotidien burkinabè Le Pays. "On croyait le temps des murs révolu, mais c'est sans compter avec la volonté farouche de l'Europe de se préserver, de se prémunir contre la "menace" de l'immigration clandestine", poursuit-il. "Le temps des nouveaux murs est un anachronisme à l'ère de la mondialisation. On ne peut pas parler de village planétaire quand, dans le même temps, des barrières sont érigées, même sous forme de législations contraignantes", poursuit l'éditorial. "A moins que la mondialisation, la globalisation dont on parle tant, ne profite seulement qu'aux autres; et que, finalement, la liberté de mouvement se fasse beaucoup plus dans un sens unique, c'est-à-dire du Nord vers le Sud", conclut le journal.

LA MUERTE Y EL SILENCIO

Una tragedia se superpone a la otra. A comienzos de semana, supimos la historia de 14 jóvenes arrojados por la borda de una patera que llegó a Granada; dos días después, el indescriptible dolor de esas madres arrojando por la borda a sus nueve bebés de una embarcación neumática a la deriva frente a las costas de Almería. Y ahora, las dantescas imágenes obtenidas por Carlos Fernández en La Gomera de ese cayuco que llegó a tierra con cuatro cadáveres a bordo entremezclados con los supervivientes, fotos que vuelven a mostrar con crudeza una realidad que muchos quieren ignorar.

Pasada la estupefacción y el horror, ya asoman los discursos de siempre. Se lo oí a Consuelo Rumí el otro día. "Culpa de las mafias que extorsionan a esta pobre gente", vino a decir. ¿Las mafias? ¿Quién obliga a estos jóvenes a subirse a un cayuco y jugarse la vida? ¿Las mafias o una Europa que se va poblando de Berlusconis que fichan a los gitanos y de fronteras con vallas y concertinas? ¿Las mafias o una legislación cada vez más dura, más intrasigente, que no deja resquicio para que estos chicos puedan venir legalmente? A veces valdría más que se callaran.

CONCLUSIONES DE LOS JURISTAS SOBRE EL SAHARA

La CONFERENCIA INTERNACIONAL DE JURISTAS SOBRE EL SÁHARA OCCIDENTAL, celebrada en Las Palmas de Gran Canaria durante los días 27 y 28 de Junio de 2008, adopta como CONCLUSIONES, las siguientes:

El Sáhara Occidental es un caso de descolonización. Por tanto es de obligada observancia el derecho de su población autóctona a la autodeterminación, y tal derecho debe plasmarse en la celebración de un referéndum libre, democrático y transparente en el cual figure la opción de la independencia.

MARRUECOS NO TIENE SOBERANÍA sobre el Sáhara Occidental. Marruecos es una simple POTENCIA OCUPANTE y, por lo tanto, su presencia constante en el Sáhara Occidental es ilegal. La negativa del Régimen marroquí a la libre determinación del Pueblo del Sáhara Occidental constituye, según la propia doctrina de Naciones Unidas, una amenaza a la paz y seguridad internacional y un crimen contra la Humanidad.

El Sáhara Occidental tiene una doble naturaleza jurídica internacional: es un Territorio No Autónomo, pero también es un Territorio ocupado militarmente. Por ello debe quedar sometido a los parámetros jurídicos del Derecho Internacional Humanitario y a la aplicación del IV Convenio de Ginebra de 1949, Convenio del que el propio Marruecos es Parte desde 1957. El Consejo de Seguridad de la ONU debe proceder a la calificación formal del Sáhara Occidental como “Territorio Ocupado”, el mismo reconocimiento que dispensó a Gaza y Cisjordania en 1980 y a Timor Oriental en 1975. La calificación indicaría al menos un consenso sobre la situación de hecho que se vive actualmente y sería un principio que invocar en cualquier momento, dado que su contenido jurídico protege a las personas civiles en tiempos de guerra y prohíbe, entre otros extremos, la alteración de la composición humana de un territorio ocupado y la apropiación de sus riquezas naturales.

Las únicas partes en el proceso son el Frente POLISARIO y Marruecos. El deber de todos los Estados, en particular de Francia, Estados Unidos y España, es de abstenerse de tomar medida alguna que prive al Pueblo del Sáhara Occidental de su ejercicio a la libre determinación; y tienen el deber jurídico positivo de respetar, promover y asistir al Pueblo saharaui Occidental en el ejercicio de tal derecho. Tales deberes, en la actual ronda de negociaciones entre las Partes por la que discurre el Proceso de Paz, convierten en inadmisibles e ilegales cualquier refuerzo a la ocupación marroquí del Sáhara Occidental, e igualmente ilegal el respaldo a las tesis de la autonomía impuesta por Marruecos como única solución del conflicto, y la parálisis del proceso de paz por Marruecos como medio de presión para que la Parte saharaui acepte la autonomía.

El Muro defensivo construido por Marruecos supone una violación flagrante de los principios que rigen los Territorios ocupados, que prohíben a las autoridades de ocupación emprender medidas para cambiar su configuración, capaces de influenciar en el futuro político de estos territorios. Este Muro de separación dificulta aun más el derecho del Pueblo saharaui a la autodeterminación porque provoca divisiones y desequilibrios demográficos y topográficos; es anacrónico, dado el cese al fuego declarado y respetado desde 1991, desvirtúa las “medidas de confianza” entre las partes impulsadas por la ONU y no contribuye a cicatrizar las heridas causadas por el conflicto. Constituye, lisa y llanamente, la violación flagrante de todos los derechos saharauis y de su soberanía sobre los recursos naturales, y supone una amenaza para su futuro. La Corte Internacional de Justicia declaró ilegal en 2004 un caso análogo.

Constan fehacientemente las condiciones intolerables que aquejan a los presos políticos saharauis en las cárceles marroquíes y las reivindicaciones de la resistencia saharaui en las zonas ocupadas del Sáhara Occidental. Es claro, además, el catálogo despreciativo hacia los Derechos Humanos en los territorios ocupados por Marruecos: desapariciones forzadas, torturas, castigos y tratos crueles, inhumanos y degradantes, arrestos arbitrarios, denegación de un juicio justo, limitaciones a libertad de expresión y de prensa que afecta, incluso, a medios de comunicación marroquíes, y de la libertad de reunión y asociación. Las dificultades de la población saharaui sometida a ocupación militar adquieren tintes dramáticos si se tiene en cuenta que la sola manifestación o simpatía con la causa saharaui es motivo de grave represión, no sólo en las zonas ocupadas del Sáhara Occidental, sino en el propio Marruecos.

La Conferencia quiere saludar expresamente el trabajo incesante de los activistas saharauis que, en el nombre de la población saharaui de las zonas ocupadas por Marruecos, ponen en serio peligro su integridad día a día en defensa de los Derechos más elementales de su Pueblo.

La violación de la soberanía inmanente sobre los recursos naturales del Sáhara Occidental es otra consecuencia gravísima de la ocupación del Territorio. Al negociar con Marruecos, cualquier país tercero es corresponsable internacionalmente por la explotación ilícita de los recursos naturales del todavía Territorio No Autónomo. Denunciamos la pasividad de la ONU, que si en el conflicto de Namibia llegó a denunciar a empresas concretas ante los Tribunales internos de algún Estado, en el caso del Sáhara Occidental sigue ignorando abiertamente tal ilegalidad.

Por último, denunciamos que la MINURSO se mantenga como campana de cristal que ignora la realidad que se sigue viviendo en las zonas ocupadas del Sáhara Occidental, sin estructuras preventivas ni coercitivas que permitan el control efectivo sobre el mismo. Instamos de la MINURSO obligue a la parte marroquí a permitir el acceso al Territorio de observadores y prensa libre internacional. A que exija de la Parte marroquí el respeto a los Derechos Humanos de la población saharaui en las zonas ocupadas del Sáhara Occidental. Y a que evite de la Parte marroquí el robo sistemático de los recursos naturales del Sáhara Occidental, sobre los cuales carece de legitimidad alguna.


En las Palmas de Gran Canaria, a 28 de Junio de 2008

EL REGRESO DE MUSSOLINI

Lo de Italia va camino del fascismo más rancio a pasos acelerados. El Ministerio del Interior está tomando las huellas a todos los ciudadanos gitanos de aquel país para la elaboración de un censo. En las fichas se incluyen casillas como "etnia" o "religión", que los ciudadanos deben rellenar. Así las cosas, el censo Maroni, que así se apellida el ministro del Interior transalpino, viene a recoger negro sobre blanco la ideología del nuevo gobierno de Berlusconi, el ejecutivo más xenófobo de los últimos sesenta años. Mientras tanto, las agresiones contra los calés se suceden en todo el país, tanto a manos de policías como de particulares. El ejemplo cunde. Ha vuelto el espíritu de Mussolini.

MENORES EN CANARIAS

Canarias acoge ya a 1.300 menores inmigrantes en sus abarrotadísimos centros, todos ellos llegados en pateras y cayucos a las Islas. Después de que el Gobierno socialista admitiera el traslado de medio millar de ellos a la Península durante el año 2006 y su reparto por varias comunidades autónomas, Madrid ha dado la espalda a este asunto de manera pertinaz. En los centros canarios ya no caben más. Hay lugares, como Arinaga, en Gran Canaria, donde poner colchones en el suelo para que duerman ha dejado de ser una solución de urgencia para convertirse en algo cotidiano. ONG e instituciones los han visitado y han comprobado que están a rebosar. ¿Por qué, entonces, el Gobierno de España mira para otro lado? Alegan que es una competencia de la Comunidad. Sí, pero si los políticos canarios ha demostrado ser incapaces de hacerlo mejor, de ofrecer otras alternativas, ¿se puede abandonar a su suerte a 1.300 chicos, con quienes es imposible trabajar la mínima integración? Y siguen llegando. Y el ambiente se enrarece en lugares pensados para 60 y donde hay 200 ó 300.

Al final, ocurrirá una desgracia para que alguien haga algo. Como siempre. Llevan demasiado tiempo jugando a hacer política con ellos y llegará la tragedia. Ya lo verán.

CACERÍA EN TORRE PACHECO

Viernes, 27 de junio. Cientos de policías nacionales irrumpen por sorpresa en el pueblo murciano de Torre Pacheco para dar inicio a la cacería contra el inmigrante. A todos los extranjeros con los que se cruzaron, pero fundamentalmente a los magrebíes, se les retenía en varias plazas de la localidad vigilados por antidisturbios hasta que se les requería la documentación. En esta redada cayeron madres que iban al mercado, chicos que venían del instituto y muchos jóvenes con sus papeles en regla. De hecho, fueron retenidos por este método nada menos que 300 personas y finalmente sólo 58 no tenían su documentación, que fueron trasladados a la comisaría para tramitarles un expediente de expulsión. Los vecinos del pueblo estaban realmente asustados ante este despliegue, que duró varias horas.

Los sucesos de Torre Pacheco, denunciados por sindicatos y organizaciones sociales, no son algo aislado. El clima de rechazo a los inmigrantes que se está asentando en nuestro país y en toda Europa, alentado y jaleado por gobernantes que son capaces de aprobar leyes como la directiva de retorno europea, trae sucesos como éste. Lo realmente lamentable es que hayan sido fuerzas del orden público quienes han actuado de esta manera, al más puro estilo del Tercer Reich, cuando en teoría están ahí para defender los derechos de las personas.

¡Qué malos tiempos se avecinan!